Gemini 3.5 Flash enttäuscht beim Coding; 3.5 Pro um einen Monat verzögert
Gemini 3.5 Flash, bei Google I/O als Googles vorgesehenes Coding-Hauptmodell präsentiert, erzielte auf dem Cursor Bench rund 50 % — 15 Prozentpunkte unter den Frontier-Modellen bei gleichzeitig rund viermal höheren Kosten pro Aufgabe als Cursor Composer 2.5. Sundar Pichai betonte im Interview bei Google I/O, der Fokus auf das Hauptmodell sei mit der Anforderung vereinbar, Milliarden von Nutzern zu bedienen, ohne pro Anfrage Verluste zu machen. Gemini 3.5 Pro wurde gegenüber dem zuletzt erwarteten Releasefenster um einen weiteren Monat verschoben.
Warum das relevant ist
Eine 15-Punkte-Benchmark-Lücke gegenüber einem Mitbewerber bei 0,50 USD pro Aufgabe und viermal höheren Kosten ist ein erheblicher Rückstand für Googles Positionierung als leistungsstarkes Hauptmodell. Die Pro-Verzögerung engt das Zeitfenster für Google weiter ein, die Coding-Modell-Wettbewerbsfähigkeit zurückzugewinnen, bevor sich Enterprise-Entscheidungen zugunsten von Cursor Composer 2.5 festigen.